Имиграционната димна завеса започва да се вдига
Управлението на имиграцията в богатите страни от дълго време употребява типа неправилно ориентиране, с който един театрален вълшебник би се гордял. В продължение на десетилетия държавните управления в Съединени американски щати и Западна Европа - изключително Обединеното кралство - са перформативно враждебни към дребни групи мигранти, нормално тези, търсещи леговище. Но това обезпечи безшумно прикритие за допускане на огромен брой стопански мигранти, давайки на гласоподавателите нативисти това, което желаят по принцип, и на предприятията, жадни за служащи, това, от което се нуждаят на процедура.
Това проведено двуличие наподобява се е задържало до момента. Но публичното самообладание във връзка с двойната игра може да е на привършване.
Както холандският учен Хайн де Хаас изяснява в нова книга за миграцията, държавните управления са изправени пред трилема. Те не могат по едно и също време да поддържат икономическа отвореност, да зачитат човешките права на чужденците и да извършват антиимиграционни желания на личните си жители.
„ Един от тримата би трябвало да си отиде “, споделя де Хаас. „ Най-атрактивният вид за политиците е да предложат, че ще натиснат имиграцията посредством смели актове на политическо шоу, които прикриват същинската природа на имиграционните политики. “
Обединеното кралство ползва този трик повече от 20 години години. В началото на 2000-те, когато имиграцията към този момент нарастваше, държавното управление на Тони Блеър мина от обичайна английска позиция за нулева чиста имиграция към „ ръководена миграция “, категорично признавайки приноса на мигрантите за икономическия напредък.
Но това беше съпроводено от показно ограничение на търсещите леговище и стягане на граничния надзор. Правителствени документи, оповестени преди няколко седмици, демонстрираха, че държавното управление на Блеър обмисля ограничения като отваряне на мигрантски лагери на шотландския остров Мъл или Фолкландските острови и, изключително, евентуално отменяне на Европейската спогодба за правата на индивида.
В този случай прагматизмът и неумелата администрация на Министерството на вътрешните работи на Обединеното кралство, което загуби десетки хиляди молби на търсещи леговище, означаваше, че доста от тях получиха право да останат. Това упражнение за всеобщо контролиране беше значително продължено от Тереза Мей, министър на вътрешните работи от Консервативната партия от 2010-2016 година, в свободното си време от безсмисления спектакъл на изпращане на мигранти с микробуси „ да се приберат вкъщи “, с цел да се движат напразно по улиците на Лондон.
Кампанията за Брекзит на референдума през 2016 година се концентрира върху ограничение на правата на чужденците да идват във Англия. Борис Джонсън, Brexiter, който стана министър-председател от 2019 година, измисли неуместен проект за изпращане на търсещи леговище в Руанда за вероятно настаняване там. Но това, както се оказа, беше още една димна завеса, защото Джонсън също облекчи визовите ограничавания за интернационалните студенти и здравни служащи. Имиграцията в Обединеното кралство се увеличи, като даже се регистрира еднократният резултат от допускането на огромен брой украинци и хонконгци по филантропични аргументи.
По сходен метод, преди да удари пандемията от Covid-19, Съединени американски щати позволиха огромен брой хора по време на президентството на Доналд Тръмп, макар проектите му да блокира мигранти от мюсюлмански страни и да построи своята „ красива стена “ на границата с Мексико.
Междувременно Европейски Съюз групово и Италия поотделно подписаха покупко-продажби с Либия през 2017 година връщане на търсещи леговище в лагери за задържане, в които пандизчиите са изнасилвани и измъчвани - доста по-отблъскваща политика от всичко, прилагано от Обединеното кралство или Тръмп. И въпреки всичко общата имиграция към блока продължи на високи равнища, даже откакто приливът на търсещи леговище от Сирия и други места по време на миграционната рецесия от 2015 година понижа.
Де Хаас споделя, че държавните управления, които са съществено за въздържане на незаконната имиграция, ще харчат по-малко за театралността на граничната сигурност и повече за намирането и депортирането на имигранти без документи измежду работната мощ. Агенцията за имиграция и митническо правоприлагане на Съединени американски щати, известна със своята строга гранична политика, изразходва единствено една осма от бюджета си за вътрешни следствия в региона на вътрешната сигурност. От 1986 година, когато наемането на работа на имигранти без документи беше оповестено за престъпно закононарушение, нормално има единствено 15-20 правосъдни преследвания годишно, като смехотворните санкции варират от $583 до $4667. В Европа има сходна липса на правоприлагане.
Но някои гласоподаватели и законодатели най-сетне са забелязали ловкостта на ръцете? В Обединеното кралство Риши Сунак, приемникът на Джонсън като закостенял министър-председател, злощастно продължи да се пробва да приложи извънредно непрактичния проект за Руанда. Неуспехът му разпали антиимиграционни настроения измежду доста консервативни депутати.
След Брекзит в неговата партия имаше чистка на другарски настроените към бизнеса умерено-дясноцентристки видове, оставяйки прекомерно малко депутати, които се опълчиха на нативистките идеолози. Сунак беше заставен да успокои последния, като предприе разнообразни стопански нездравословни ходове, в това число повишение на прага на заплатите за фамилни визи и попречване на задгранични студенти да водят родственици в Обединеното кралство макар големите доходи от експорт на Англия от висше обучение.
В Европейски Съюз водачи като десния популистки министър председател на Италия Джорджия Мелони, която влезе в служба през 2022 година на вълна от антиимиграционна изразителност, към момента играят остарялата игра на двойна игра. Нейното държавно управление блокира филантропичните групи да избавят мигранти в Средиземно море, като в същото време основава близо половин милион разрешителни за работа за имигранти отвън Европейски Съюз.
Европейски Съюз като цяло, който се опасява да загуби световната конкуренция за високопроизводителни служащи, е по сходен метод се пробват да привлекат квалифицирани мигранти отвън Европейски Съюз със скица за „ запазване на гении “, уместно наречена „ Tinder for jobs “. Но вълна от енергично настроени срещу имиграцията претенденти е преди всичко в социологическите изследвания преди изборите за Европейски парламент тази година. Ако Тръмп бъде избран отново през 2024 година, отблъскващите му мнения за имигрантите без документи, които тровят кръвта на Америка, също ще основат упования за всеобща принуда.
Може би, изключително в Обединеното кралство, играта „ твърди към бежанците и меки към служащите “ завърши. Публиката е създала трика и се подиграва на фокусника. Но в случай че алтернативата е поемането на риска да бъдем в действителност почтени с гласоподавателите, държавните управления може да помислят, че си коства да опитат добре практикуваната ловкост още един път.